Mandag 12. februar 2007 la datakrimutvalget fram et lovforslag om å pålegge internettleverandører å stoppe ulovlige nettsider.
Aftenposten og Dagbladet kommenterer saken, og beskriver forslget som hårreisende. I følge disse vil dette bli ulovlig:
- Gamblingnettsteder vil ikke bli tilgjengelige.
- Nettsider som tilbyr ulovlig nedlasting av musikk og film vil ikke bli tilgjengelige
- Nettsider der det opphisses til hat mot offentlig myndiget, rasisme eller andre hatfulle ytringer vil ikke bli tilgjenglige.
- Og nettsider som viser vanlig pornografi, som ved norsk lov er forbudt, vil heller ikke være tilgjenglige.
Hva med yttringsfrihet? Er ikke mulighet til kritikk av myndighetene en av forutsetningene for et fungerende demokrati? Det er ikke lenge siden svenske ministre måtte gå av etter avsløringer som først ble presentert i blogger. Er det slikt lovforslaget vil til livs?
Forslaget er såpass oppsiktsvekkende at utenlandsk media omtaler det, og sammenligner det med sensuren som skjer i Kina. Klipp fra Slashdot:
“A Norwegian Web filtering system (link in Norwegian), comparable to the Great Firewall of China, has been proposed to the Norwegian legislature. It would, if enacted, block all Web sites and servers that contain hate material (racial hate, pro-Nazi sites, hate towards the government, etc.), most kinds of pornography (not only child pornography), foreign gambling sites, and sites that share copyrighted or other material that it is not legal to share (such as most BitTorrent sites and services such as LimeWire). Reactions have been mixed; however they are mostly negative.”
Flere andre nettsteder reagerer med vanntro på forslaget, og en skriver “Fortunately, the Norwegians still have their brains and agree that this is a horrible idea. These are the same people who said Apple’s DRM is illegal. “
Det skal sies at dette er et mindretallsforslag, men dersom det skulle komme gjennom så vil Norge stille i samme gruppe som Kina, Iran og Egypt når det gjelder sensur.
Hele forslaget kan leses her:
http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/NOUer/2007/NOU-2007-2.html?id=449723
Flertallet i gruppen er altså mot dette forslaget, men det er såpass kontroversiellt at medlemmet Svein Willassen ba om å få inn sin kommentar.
«Slik dette medlemmet ser det, handler dette i bunn og grunn om hva vi ønsker med internett. Internett fremstår som et unikt verktøy for å fremme samkvem og samhandel mellom nasjonene. Det er i dag en av de fremste mekanismene for å bringe verdens innbyggere tettere sammen og dermed legge grunnlaget for en fredeligere verden. Å innføre statlig sensur og kontroll med hva borgerne i en enkelt stat gjør på internett passer ikke inn i dette mønsteret. Den åpne infrastrukturen som utgjør nternett ville bli ødelagt dersom hver enkelt stat skulle innføre sine egne grenseposter i nettet. Dette medlem kan vanskelig se hvorfor Norge som det eneste land i den vestlige verden skulle innføre en slik grensepost. Man vil med en slik grensepost ikke oppnå målet om å hindre at ulovlig materiale tilflyter norske borgere. Det man derimot oppnår er sende et signal om at Norge ønsker å stå utenfor det åpne informasjonssamfunnet, og ikke ønsker å ta del i internettøkonomien. Et slikt signal tror dette medlemmet neppe Norge ønsker å sende.»
Flere problematiske forslag
De første dagene etter forslaget ble det såpass mye rabalder, at det vel er få som tror at det kan bli vedtatt. Men det er en rekke andre forslag som er problematisk og omstridt. Bl.a forslaget om å straffbelegge utvikling, besittelse osv av verktøy som kan benyttes til å begå datakriminalitet”. Dette gjelder blant annet exploits, nettverkssniffere og andre vektøy som brukes for å finne svakheter i datanettverk. I min jobb så bruker jeg disse vektøyene for å sikre netter på min arbeidsplass, skal det plutselig bli ulvlig? Dette forslaget er jo en gave til de som vil bryte seg inn i nettverk, for nå kan ikke vi som vil være lovlydige sikre nettene våre.
Jeg bruket nettverkssniffere for å lytte på trafikken i nettet mitt. Dette er verktøyet som jeg har brukt for å finne “snyltere” i nettet, og for å finne maskiner som sender unaturlig mye støy. Men nå blir det kanskje ulovlig. Velkommen inn alle som vil bruke vår båndbredde til å laste ned ulovlig, her er dere trygge for jeg har ikke lov til å lete etter dere.
Lært av det amerikanske dobbeltmoralkiet?
Det er mulig at de som har kommet med forslaget om sensurering er redde for at vi skal bli moralsk bedrevet. Og det kan tyde på at de er blitt inspirert av ønskene til den amerikanske medie og programvare industrien. Med skremsel om barneporno, terrorgrupper som kommuniserer via nett, piratkopiering og det som værre er, så forsøkes det å få oss til å gå med på sensur og overvåking. Det er på tide at flere våkner og tar til motmæle…
